在跟中外朋友們接觸的過程中，發現不少對健康及中西醫的誤區，在此列出一些，供大家參考。當然，一己之見，可能失于偏頗，歡迎方家指正。
一、恢複健康主要是醫生的責任
其實這句話不完全正確，健康的主體是病者，醫生只能盡其能力協助病人康複，而不能代替病人康複。生病和康複的過程應該是這樣的：首先由已知或未知的原因影響了身體的機能，産生一些或一系列的身心症狀；其次，病者主觀願望和決定要恢複健康；隨後病者在醫生的協助下，找到並消除生病的原因，調和紊亂的身體功能，並休養生息，最終恢複健康。這些環節中，病因的判斷主要靠醫生，恢複健康的願望和決定要靠病人，調理身體要靠醫生，修養生息要靠病人。並且，生活方式原因造成的疾病，健康的恢複主要在于病人的覺悟及對生活方式的修正。所以，恢複健康是由病者本身占主導的綜合因素起作用的結果，醫生的作用非常關鍵，但畢竟是輔助性的。如果病人覺得治療自己的病完全是醫生的責任，與己無關，這種觀念主次顛倒，與治病和康複是相當不利的。
二、中醫是經驗，西醫是科學
這個觀念也不完全正確。中醫的理論來源于傳統的東方智慧，如易理、道、陰陽學說、五行學說、氣化學說等，掌握了這些基本的理論並能融會貫通，便可以處理千變萬化的病症，所謂“以不變應萬變”。僅從經驗入手，是沒有辦法産生中醫的。西醫是科學，沒錯，因爲西醫派生于西方實驗科學體系。科學爲向外的“一種探求事實真相的學說”，講求實驗、證據、量化指標等，是一種知識的積累；東方智慧是一種內省式的對真理的求證，重視參悟、融會貫通、取類比象等方法，是一種智慧的傳遞。因此中醫不屬科學範疇。但如果說科學精神就是追求、探尋事物真相的精神，中醫可說 是非常具有科學精神，因爲中醫的視野和深度以及整體思維、天人合一、治病求本等理念都是令人信服和贊歎的。
三、年齡越高、醫齡越長的中醫水平越高
這個說法也不一定正確，中醫水平的高低，關鍵在于對東方傳統文化的掌握和領悟，對生命的關懷，以及由此激發出的力量和信心，這與年齡和行醫時間不是成正比的關系。
四、慢性病找中醫，急性病找西醫
高明的中醫可以治療很多急症、重症，曆代中醫醫案的記載數不勝數。只不過現在急症、重症基本都去西醫醫院，只有西醫醫院放棄的，中醫才有機會接手，並不是中醫無能力治療急症。
五 、止痛藥治好了我的頭痛
這個說法也不對。止痛藥只可能緩解頭痛的症狀，且只有一定的鎮痛時效，絕對沒有辦法治愈頭痛。真正意義的治療是找到頭痛的原因，再依法根治。
六、中西醫結合是未來中醫的發展方向
中西醫是完全不同的體系，中西醫結合的前途如何尚待進一步探討。因爲中西醫研究的內涵、方法、方向、理念等大相徑庭。西醫的發展在于基因、生物化學等領域的突破；中醫的發展在于對易理、五運六氣、氣化等領域的領悟。中西醫結合看起來是左右逢源，實際也可能會不倫不類、南轅北轍、自尋煩惱。
陳浩(2010年8月28日)
（版权所有，引用请注明来源。）